Según tengo entendido, se pretende pasar una ley en Japón que impediría mostrar a personajes ficticios menores de 18 años, o que luzcan como menores de 18 años, en situaciones sexuales. Hay una entrada al respecto en esta página; la ley regularía manga, anime, videojuegos y he de suponer que otros medios tales como las light novels, que incluyen ilustraciones. Naturalmente, la gente (fans, mangakas, creadores y artistas japoneses y transeúntes anónimos que pasaban por la red y se toparon con la mala noticica) pegó el grito en el cielo y se preguntó si acaso esos legisladores no tenían nada mejor. Y es que la ley pretende detener la pornografía infantil, pero creo que todos estamos de acuerdo con que géneros tales como el shotacon y el lolicon, si bien no son del gusto de muchos (me incluyo), se inscriben dentro de lo que es el género para adultos/hentai, y no son pretendidos como material para pedófilos. Si así fuese, hace buen rato que los hubieran prohibido en todas partes del mundo, y no por leyes que se prestan a tantas (mal)interpretaciones como ésta que quieren pasar. Sobre el proyecto de ley, inicialmente debía votarse en un primera instancia este viernes 19, pero ha sido postergado hasta junio (Anime News Network tiene un artículo al respecto aquí). Como era de esperarse, la gente ha hecho algo más que gritar y vocear sus razones, y se ha abierto una petición en línea contra dicho proyecto de ley. El sitio está en japonés pero no la petición no está restringida a sólo ciudadanos de tal país sino que es abierta; un miembro de Livejournal subió un par de capturas explicando cómo llenar la petición para todos los que nos quedamos cortos en el idioma. La meta de la petición es alcanzar las 100,000 firmas y ahora que se ha hecho público el proyecto (tengo entendido que no se lo estaba publicitando; me pregunto porqué, ja ja) y que la fecha de la votación para aprobarlo ha sido pospuesta, pienso que fácilmente llegarán a esa cantidad de firmas, y la pasarán.

En un principio leí también que este proyecto de ley proponía prohibir, además de situaciones sexuales, toda muestra gráfica de menores de edad (o “personajes ficticiones que parecen menores de edad”) en situaciones violentas. Pero he revisado las fuentes de donde pareció leer esta información y ya no la encuentro, así que estoy suponiendo que se trató de especulación o tal vez una mala interpretación del texto en japonés. Porque no hace falta decir que si tal ley alguna vez fuese aprobada, desaparecería el género shounen: la revista de manga más vendida de Japón, Shounen Jump, cerraría por la simple razón de que los mangas más vendidos a nivel nacional (y mundial) tienen de protagonistas a “menores de edad”: Naruto, One Piece, Katekyo Hitman Reborn, Bleach… Y ahora díganme ustedes si pueden pensar en un manga que NO presente algún menor o personaje de apareciencia joven (bishies!) en una “situación violenta”. Cuando se acuerden de uno me pasan la voz.

Pero como escribí, me parece que lo escrito líneas arribas es sólo especulación, así que por el momento concentrémosnos en el proyecto de ley que es bastante real. Está bien claro que nadie se opondría a una ley antipornografía infantil, y está todavía más clarito que este proyecto no va a ser ninguna solución sino un problema debido a que es muy vago, muy amplio y no sabe a qué enfocarse. Nótese que por “situaciones sexuales” no hacen referencia a relaciones sexuales gráficas y explícitas, sino que dejan el término abierto a interpretaciones. Si quieren prohibir que se muestre a personajes que parezcan menores de 18 años, pues… pensemos nuevamente en todos los personajes de manga/anime/juegos de video que lucen más jóvenes de lo que son, y sólo porque he estado viendo/leyendo Rurouni Kenshin y Gravitation y tengo los ejemplos frescos me pregunto si Kenshin Himura entra en la descripción a pesar de sus 30+ años, o si cada viñeta en la que Touma Seguchi abrace a su esposa será considerada ilegal, pornográfica e inducidora a la pedofilia. ¿Qué hay de todos los mangas cuya trama tiene que ver con jóvenes de preparatoria? Desde los títulos más shounen a los shoujo y los más dramáticos, aquellos que tienen que ver con el desarrollo emocional de los personajes o la manera en la que descubren y enfrentan el mundo… ¿O sea que cada vez que al chico se le vaya un poco para abajo la mano mientras abraza a la chica en la típica escena cómica, estaremos frente a más pornografía pedófila? ¿Cada vez que tengamos una escena emotiva con la chica recostándose y besando al chico, más pornografía? O pensemos en los mangas con temas más adultos y maduros, como por ejemplo uno que tenga que ver con abuso y acoso sexual, ¿pornografía? Qué importa si el propósito del manga era despertar el interés en el tema, hacer más conscientes a los lectores o simplemente mostrarnos una faceta de la realidad que sí ocurre.

Y tampoco podemos olvidar que las “interpretaciones” ya han dado pie a varios casos. Recuerdo uno, pero perdí el rastro e ignoro cómo terminó, aunque creo que los cargos fueron retirados y la persona acusada fue puesta en libertad. Se trataba de un estadounidense que compraba manga hentai que le llegaba por correo; en un momento dado, un empleado de la oficina postal lo denunció porque “importaba pornografía infantil”. El pobre hombre fue a parar a la cárcel con sendas acusaciones, pero parece que las partes acusadoras recibieron un baño de iluminación mental y cultural cuando diversas personas explicaron en su defensa qué era el manga, y cómo es que por el tipo de dibujo era fácil confundir a los personajes mostrados como “menores de edad”. Y, claro, el sólo hecho de tener hentai/pornografía no te convierte en un criminal o pedófilo en potencia. Imagínense si les cayera acusaciones similares a personas por tener Playboys con modelos jóvenes vestidas (o más bien desvestidas, me entienden) con uniformes escolares. La forma de hilar los pensamientos sería más o menos chica con uniforme escolar, además la chica se ve joven => debe ser una colegiala => es una revista pornográfica => ¡OMG, el tipo que la está viendo debe ser pedófilo!

Por otra parte, se me hace difícil creer que el empleado del correo consideró que un manga (volumen pequeño, 200 páginas promedio, perfectamente empastado con todo y el título, autor, editorial y precio de venta a la vista) pudiera ser un panfleto para pedófilos, material obviamente ilegal… Por supuesto, está el asunto de la barrera lingüística, así que regresemos con el ejemplo de la Playboy y la colegiala, sólo que ahora pongan el texto en cirílico (ruso). La corriente lógica fluiría de esta manera: revista con colegiales desnudas => texto en un idioma que no entiendo => ¡no sé qué dice, pero seguro que habla de contactos en el extranjero y cómo conseguir membresía en la Sociedad Secreta De Pedófilos Por Correo!

Bien, no debería reírme tanto de un tema serio y espinozo… pero es que a veces la gente te inspira unos momentos de headdesk que ni les cuento. Por no decir que llega a momentos de verdadera estupidez humana.

Ja, ja… Sólo al escribir el ejemplo de los párrafos anteriores caigo en la cuenta de que yo también entraría en la categoría de pedófila criminal… si toman en cuenta todos los doujinshi que tengo y que he comprado por internet. Comenzando por los de Katekyo Hitman Reborn y terminando con los de Sengoku BASARA… ¿O no me dirán que Yukimura no parece un indefenso y sobreabusado menor de edad en esos DJ? Hasta donde sé, no es información oficial confirmada, pero supuestamente el chico tendría unos 17 años. ¡Y ahora acusemos a Masamune de pedofilia!

Veremos cómo se desarrollo el asunto y en qué termina este proyecto de ley. Aunque quiero pensar que estos legisladores recibirán su respectivo baño de sabiduría (así les dure 15 minutos, o los suficientes para NO votar por la ley) o cederán ante la presión conjunta. O de lo contrario me dejarán sin doujinshi que comprar.

De repente conocen sobre la saga de juegos de Resident Evil de CAPCOM, titulada Biohazard en Japón. Si no, lo que deben saber es que a grandes rasgos podríamos describirla como basada en las películas de George Romero de zombies: por alguna razón, los pobladores de cierta localidad están siendo convertidos en muertos vivientes, putrefactos (en su mayoría) cadáveres animados que se mueven con toda la lentitud del rigor mortis que desean con todo los que quede de ser arrancarse algún miembro a mordiscos, o matarte de una forma tan poco placentera como la mencionada. En RE, la causa es un virus que, como en toda historia, ha sido creado por una organización de muchos medios (en este caso, la compañía Umbrella) y se sale de control con consecuencias desastrosas. Los jugadores toman el lugar de miembros de un equipo de rescate (policías y “agentes especiales del gobierno” para títulos posteriores) que, como en toda historia de este tipo, claro, deben sobrevivir a la vez que se toman su tiempo para arreglar cuentas con la maligna Umbrella. Sé que contado de esta manera pareciera que no hay nada nuevo para el sol, pero CAPCOM se las ingenia para inyectarle interés, buena jugabilidad (¿en cuántos juegos has apretado el mando hacia la derecha para que tu personaje termine pegándose contra un muro a su izquierda? si es que logra virar del todo, es decir), diversión (sí, aquí despedazamos zombies con todo tipo de armamento pesado… ¡pero que conste que ellos empezaron!) y lo más cercano a cohesión argumental que le pueden pedir a esta compañía de videojuegos. Excepto por los personajes que mueren en un juego para siempre aparecer vivitos y coleando en el siguiente, sin mayores explicaciones.

RE es una de las sagas abanderadas de CAPCOM, un clásico en todas sus versiones (al menos, las de la serie original), y un ejemplo de cómo hacer un buen videojuego que le a a los jugadores lo que ellos buscan en un título como éste. Así que… ¿En dónde está la controversia? Pues, que en Resident Evil 5 la trama transcurre en Sudáfrica y alguien por allí tildó al juego de racista porque, oh, los personajes aparecen matando zombies negros. Sudafricanos, es decir. Tal vez ya me hayan captado el tema con lo de Sudáfrica = gente sudafricana = naturalmente, si se infectan con un virus que los convierte en zombies, lo que tenemos son zombies negros, pero si quieren pueden seguir leyendo esta entrada: más adelante explico el porqué de mi WTF en detalle.

Ajá. Así que por allí la gente se queja porque en un juego ambientado en África se mata zombies negros. Curioso, diría yo, considerando que no recuerdo que alguien haya dicho algo porque en los tres primeros juegos de RE matas zombies norteamericanos en Norteamérica, y en RE4 te cargas zombies españoles en España. Que hablaban castellano con un acento más bien neutral y no con el “acento español” (pequeño gran ups de CAPCOM por allí), pero el asunto es que estaban en España y los zombies eran, pues españoles.

Ajá de nuevo. PERO – está el caso de que ahora la trama del presente RE nos lleva a Sudáfrica, en donde naturalmente habrá sudafricanos, y algunos lo ven reprobable. Acá anoto: matabas zombies norteamericanos BLANCOS y zombies españoles BLANCOS y todo ok, no problem, pero en el momento en que alguien ve a que en un juego le disparan a un sudafricano NEGRO entonces el juego es racista, así de simple. No he jugado RE5, pero he leído comentarios y reseñas y tengo entendido que CAPCOM tuvo cuidado en mostrar a personajes de varias etnias y razas, aparentemente para que no pareciera que habían caído en el cliché de “África = negros zulúes”, dicho sin intención de ofensa.

Es importante explicar algo aquí: qué es el racismo. Porque se me hace que muchos tienen una idea incorrecta de lo que es realmente el racismo. Diríjanse ahora hacia la enciclopedia o diccionario de su preferencia y busquen los conceptos y significados de racismo: lo que van a encontrar es que se trata de la creencia que afirma que un grupo étnico o raza es superior a otro basado en razones tales como la cultura, la sociedad o las características biológicas. ¿Cómo es entonces que algunos llegaron a la conclusión de que un juego de video es racista porque el personaje, que es por cierto blanco, mata zombies negros en Sudáfrica? (Toda la explicación sobre el trasfondo del juego de por medio, para que se entienda mejor la premisa.)

Como escribí, tengo la impresión de que algunos tienen la idea equivocada de lo que es racismo. Para ponerlo simple, parecen pensar que cualquier tipo de medio audivisual en el que se vea a una persona blanca ejerciendo algún tipo de violencia sobre una persona negra es racista. Más específico: si alguien le hace algo a un negro y es blanco, es racista. Puedo decir lo mismo de un ciudadano europeo que menosprecie a un inmigrante latino. De un peruano limeño tratando de indio a un habitante de la sierra del país. ¿Qué me dicen de un norteamericano blanco que de pronto camina por un vecindario negro y es golpeado por sus habitantes? O de una niña coreana que sube a un autobús lleno de viajeros japoneses y es golpeada (el conflicto entre Japón y Corea es una cuestión cultural y social más allá de la política, y tiene un origen que se remonta a siglos). Sin irnos tan lejos, aquí podemos escuchar de peruanos que han atacado a otros peruanos porque, pues, estos últimos eran de tez o de cabellos claros. Si todos estos casos tienen como detonante el odio de un grupo hacia otro, el desdén que por una miríada de causas un grupo le profesa a otro, la creencia sin mayor fundamento de que por la simple razón de que naciste con la piel de este color o los ojos claros u oscuros un grupo es superior a otro, sí, estamos hablando de racismo.

¿Pero qué tiene de racista RE5? Nadie que conozca del juego o sepa de la trama básica lo ha descubierto todavía. Más bien, todo parece limitarse a algunos que proclamaron que juego en donde blanco mate negro (y sin conocer ni de qué va el argumento, aparentemente) es racista. Me pregunto qué dirían si por el contrario se tratara de un juego en el que el protagonista negro mate blancos. Si es como creo, que la gente que está armando todo este bolondrón sólo saben hacer razonamientos mecánicos (negros siempre han sufrido del menosprecio de la gente blanca, por lo tanto todos los blancos son racistas, o sea que un juego en el blanco mata negro = RACISTA), capaz estas mismas personas estén dispuestas a decirnos que en realidad el juego ya no es racista, no no no, sino que más bien realza la revolución de las fuerzas negras en contra del odio blanco. Poniéndoles un ejemplo extremo.

No se me ocurre otra explicación salvo que aquí tenemos gente con complejo de víctima. El racismo debió haber nacido cuando el primer grupo humano se dio cuenta de que diferente del otro, y en vista de que la historia recuerda infames casos de ataques racistas contra etnicas negras, lo que siento que tenemos es gente que está dispuesta a saltar y jurar que cualquier cosa que se haga en contra de un negro es un acto de odio y desdén de parte de los blancos. Estoy siendo general aquí, así que cambien mi ejemplo por cualquiera que les parezca (y es que podríamos echar mano de la paleta de colores para hablar de lo colorido que es nuestro vocabulario para referirnos a la variedad étnica: negros, blancos y amarillos son los más comunes, pero tenemos también marrones, marronces cimarrones, marrones achocolatados, oscuros, blanquiñosos… ¿cuántos términos nos mencionaban las crónicas de la colonia o los cuentos de escritores costumbristas?)

Y si se trata de ideas incorrectas (refiriéndome a aquéllas que la gente ha tomado y malinterpretado, no a las ideas que en su concepto básicas estén equivocadas y sean inaceptables), no puedo dejar de mencionar al feminismo. Que, me parece, ha seguido el mismo rumbo que el racismo en algunas personas. Digamos que para un puesto de trabajo se presentan tanto hombres como mujeres. ¿Debería el empleador, siguiendo una mentalidad feminista, favorecer a las mujeres por sobre los hombres? Si alguien cree que sí es porque entendió mal la idea básica del feminismo, que no pregona que la mujer es superior al hombre, sino que las mujeres deben tener las mismas oportunidades y derechos que los hombres, que deben ser iguales en todo aspecto. Sí, y ahora debería preguntar, ¿es racista un juego en un blanco mata a negros? Por supuesto, no olvidemos que en este caso, el blanco se encuentra en Sudáfrica, los habitantes del lugar han sido contaminados con un virus que los ha vuelto muertos vivientes, y los zombies están haciendo lo mejor que pueden para arrancarle pedacitos y trozos más sustanciosos al mencionado blanco.

Huelga decir a estas alturas que por lo menos un comentario escrito por una de las personas que sí creen que RE5 es racista me da a entender que no sabe de qué trata el juego, y mucho menos que el género de este tipo de títulos es llamado survival horror y el argumento involucra a muertos vivientes tratando de matarte. El enlace a uno de aquellos artículos, si quieren leerlo. Reconozco que suelo perderme con las palabras cuando la gente comienza a usarme términos varios, especialmente aquellos que vienen con letras mayúsculas y están separados por guiones, pero esta vez sí que me he ido hasta la luna 27 de Urano con el comentario del autor del artículo sobre la afirmación del productor del juego (quien dice que la gente malinterpretó el trailer inicial de RE5):

This act of staged-ignorance is the birth child of a “neo-liberalized” atmosphere that champions Political Correctness as a substantive means of resolving America’s race problem.

…Sí, lo reconozco, soy una ignorante para casi todo lo que tenga que ver con política e ideologías afines, pero tengo también esta terrible sensación de que a la gente le gusta mentar términos que llevan “neo” por delante cuando están opinando y, más en concreto, echándole la culpa de algo a alguna otra cosa. O sea que, según esta persona… eh… la explicación de la trama de Resident Evil 5 por uno de sus creadores es en verdad un acto de ignorancia fingida, producto a su vez de un movimiento político de los ’60 que mezcla temas de índole social con un énfasis en el crecimiento económico que aquellos que abogan por una ortodoxia progresiva de métodos para resolver los problemas raciales de Norteamérica han creado. ¡Está todo clarísimo aquí! Y yo que necesito de 2000 palabras en una entrada en mi blog para echarle la culpa de una controversia ridícula a la ignorancia y los prejuicios. Oh. Soy demasiado verbosa. Lo sé.

Uno de mis pasatiempos es navegar por la red, en blogs y foros públicos… Y debe ser por eso que suelo leer los comentarios en sitios que permiten reseñas o mensajes como Youtube. Lo cierto es que los comentarios con los que uno se puede topar justamente en ese sitio son suficientes para malegrarle el día a cualquiera, por más que estés mirando el más maravilloso de los videos alguna vez subido a la red; sé que la solución simple es pasarme de frente e ignorar los comentarios si tanto me molestan porque, total, todos tienen derecho a opinar y decir qué piensan. Claro que con algunos dan ganas de prohibir el que siquiera piensen, y con más ganas, el que se pongan a escribirlo en la red en donde cualquiera puede leerlos y sufrir de un súbito achique cerebral… Pero hay comentarios que dejan la palabra anecdótico como el chiste implícito que se supone conlleva el término.

Comentarios los hay de todo tipo, como aquellos que me encontré buscando videos sobre el bombardeo atómico en Japón en Youtube. Larga historia resumida: andaba en Wikipedia y encontré el artículo sobre el hombre de los tanques de Tiananmen, un video/imagen que toda la gente de mi generación debe conocer, al menos de pasada… Y decidí seguir el enlace en ese mismo artículo a la lista (parcial) de las 100 fotografías que cambiaron el mundo, según la revista Life. El bombardeo atómico estaba incluído entre las fotografías. Y en Youtube, entre fragmentos de documentales profesionales y videos tributo hechos por aficionados, leí algunos comentarios. Curiosamente, los que más abundaban eran los de tipo decididamente racista y los que demostraban la incapacidad de algunos de discernir, llegar a un juicio coherente o, por lo menos, expresarte con algo de propiedad… Comentarios del tipo fuck all Americans for this, they deserve to be bombed and go to hell, pero escrito en netspeak. O comentarios que apoyaban la moción contraria: fuck Japanese, kill them all for Second World War! Será lo que esas personas piensan, pero luego de 60 años yo esperaba que al menos la gente fuese capaz de analizar las razones, los motivos y consecuencias de un evento tal como la Segunda Guerra Mundial para llegar a conclusiones más… cómo decirlo… “alturadas”. O dignas de seres pensantes capaces de elambicar algo más que un alegato racista o político sin base.

Y hoy por la mañana di con otro ejemplo de este tipo que me probó algo que cierta usuaria de LJcom me comentó hace un tiempo. Mi hermana me pidió buscarle un trailer de Alien Vs. Predator: Requiem (sobre sus gustos en general hablo más adelante, en la sección más friki de esta entrada), y el primero que encontré fue uno doblado al alemán. Los comentarios (otra vez, no pude dejar de leerlos mientras esperaba a que terminara de cargar el video) más recientes eran una sarta de insultos hacia quienes habían doblado el trailer… “Porque es tan fácil entender inglés, todos deberían saber inglés, es el idioma mundial”. Con estos términos: fuck damned dubbers, how difficult is it to understand English? Cuando escribí mi comentario diciendo que, bueno, no todos en este planeta hablan el idioma (sarcasmo no muy imaginativo implícito), la respuesta que recibí es que “deberíamos”. En fin, lo que la usuaria de LJcom me dijo en esa ocasión es que a ella le molestaba esa arrogancia de quienes hablaban el inglés, porque menospreciaban a quienes no lo hacían. ¿Es realmente superior su lengua sólo porque gran parte de la población mundial la aprenden? (Pero el idioma más hablado es el chino y sus variantes, por supuesto; un sexto de la población del planeta lo hablan como primer idioma.) Lo que había hecho esta usuaria era escribir una entrada en español en una comuna de mangas para compartir los archivos de una historia que ella había escanleado; los primeros dos comentarios que recibió le decían que tenía que escribir en inglés, y que era fastidiosísimo encontrar una entrada en idioma extranjero en la comuna… Hmm, habría que preguntarse si a ese par de personas que comentaron les ofende de la misma manera ver un escrito en ruso, alemán o chino. ¿Qué, acaso ven kanjis japoneses y sienten que alguien les ha mencionado a la progenitora? Allí sí que me pareció que esos comentarios estaban fuera de lugar.

Pero como me dijo esa misma usuaria… No es que la gente lo haga de mala gana, la mayoría de las veces, sino sólo que no se dan cuenta. Diría que ocurre muy a menudo, porque no creo que los que dejen esos comentarios que exudan ignorancia en Youtube se estén dando cuenta de las pocas neuronas que demuestran tener.

EDITADO: Hmm, alguien respondió a uno de mis comentarios, lo que no tendría nada de remarcable a no ser por el hecho de que me dice que no hay razón de aprender chino (idioma que puse como ejemplo de “practicalidad”: aprende chino si quieres que te entienda la mayor parte de la gente, porque un sexto de la poblaciòn lo habla – un poco de ironía en el asunto), ya que es un idioma limitado a un espacio muy pequeño. Me pregunto, pues, cómo es que China, considerado el tercer país más extenso del mundo, es un espacio muy pequeño… He de suponer que esta persona quiso decir que el chino estaba limitado a unos cuantos países nada más, mientras que el inglés es hablado en varias naciones como primer idiomna, y es aprendido en un buen número más como lengua extranjera. Quiero pensar que no soy la única bestia en geografía de los alrededores (porque hasta yo sé que China es, bueno, “grande”, con sus nueve millones y algo más de kilómetros cuadrados).

Pues bien, en la sección un poco más friki de esta entrada… Sí, es el momento de rajar de mi hermana y sus gustos. Se emocionó hasta la baba (que es como decir hasta las lágrimas, pero con otro tipo de secreción corporal) mirando las propagandas y trailers de Alien Vs. Predator: Requiem, y la verdad es que no sé cuál de estas dos criaturas de la ciencia ficción le gusta más. Hace unos días conseguimos los tres películas de Alien en versión DVD (que incluían las escenas borradas de las originales), y bien dicen que recordar es como volver a vivir… Pero sobre los gustos de mi hermana, ah, en fin. Creo que ha sido la única que fue a ver Piratas del Caribe 3: En El Fin Del Mundo y volvió a salivar más por Keith Richards que por cualquiera de los otros protagonistas masculinos de la historia… Sin contar con que en Sengoku BASARA (otro título que es lo más cercano a un slashfest lleno de chicos lindos, hombres sexy, y tipos sexuales de buenas a primeras) llama “pelón sexy” a Shingen Takeda.

Actualmente mi hermana está haciendo campaña para ir a ver Alien Vs. Predator: Requiem al cine (también vio la primera película en pantalla grande). Mientras tanto, y aprovechando estas vacaciones, está jugando RO por todo lo que no pudo hacer durante el año: en menos de dos semanas ha renacido a dos personajes. Es decir, los llevó al nivel máximo, 99, y entonces hizo que regresaran a nivel 1 para comenzar de nuevo, absolutamente desde el mismísimo principio, para poder obtener una clase nueva en niveles más altos. Sin exagerarles mucho, debe estar jugando cosa de 14 horas al día (porque comienza al mediodía y apaga su laptop a las 4:00, pero estoy contando pausas para comer, ir al baño, salir tres minutos del cuarto y respirar, etc.) No molestaría, en serio, a no ser porque usa audífonos y micrófono, y la escucho hablar y/o gritar con sus amigos de RO hasta las 4:00 de la mañana.

Por mi parte, yo sigo esperando mi copia de Sengoku BASARA 2 Heroes para poder hacer esas maratones de videojuegos como cuando conseguí SB2 en mis vacaciones de medio año, y me quedaba 5 ó 6 horas frente a la tv con el PS2 encendido. Como les dije, si el paquete no llevaba antes de Navidad, entonces lo más seguro era suponer que no llegaría sino hasta pasado Año Nuevo… Luego de esas fechas, será más de un mes desde que me lo enviaron, y podré comenzar a preocuparme de que el paquete se perdió en el correo, accidentalmente o no tanto…

Pues bien, andaba saltando de blog en blog en LJcom cuando caí el otro día en la página de perfil de una usuaria. Esta usuaria parecía bastante simpática (no tenía cómo saberlo; su blog era friends only, la verdad), y me llamó la atención lo que ponía al final de su perfil. Había escrito una lista de las cosas que más le gustaban y otra de las que no podía soportar, y entre ellas figuraba la intolerancia. En otras palabras, no soporta la intolerancia.

…Algo que hacemos los traductores cuando nos enfrentamos a una palabra o una frase que hay que convertir al español y se niega por los medios de la traducción más directa (o sea, literal): buscar sinónimos. O reformular toda la frase con la idea, pero no necesariamente las mismas palabras. Así, pues, si tomo la frase de esta usuaria y la reformulo (pero sin virar el sentido de la oración), lo que me está diciendo ella es que no tolera a los que no toleran.

Y no, no es que sea malo ese punto de vista. No es que ella esté equivocada, ni yo bien, o viceversa. Entiendo lo que ella quiere decir, y la justifico. Pero de todas maneras, pienso que debería pensar mejor en cómo formular ese punto de vista, o cambiar su manera de ver el asunto. Después de todo, tolerar es una de esas palabritas que me gustaría a mí que no existieran porque, bueno, se presta a tantas discusiones y malos entendidos… Preferiría que en su lugar la gente dijera cosas como no me gusta pero, bueno, me da igual o no me importa a que estén en desacuardo con algo, pero que repriman la hostilidad o el odio bajo el pretexto de ser civilizados, lo bastante como para soportar a los que no merecen ser parte de la misma sociedad. Mi punto de vista puede ser bastante ingenuo… Pero ya he concido gente que tolera a otros, así sean asquerosos homosexuales, sucios negros o judíos aprovechados, con el odio apretado entre los dientes. Es por ello que insisto en que yo siempre prefiero escuchar un ¿y a mí qué? Ésos no me importan y yo tengo una vida con la cual seguir a que un alegato de tolerancia como pretexto para “aceptar” en el mismo espacio vivencial a los que no son como tú.

Pero se suponía que esta entrada estaba dedicada a ciertas frases WTF, así que dejaré de lado la manera en que la gente usa (y mal) algunas palabras para hablar sobre los que meten la pata con toda una frase. Desde el punto de vista del fandom, claro.

El otro día andaba navegando en la red y me di un tiempo para visitar Wank Wiki. Naturalmente, la compilación de greatest hits de los wankies en línea estará dominada por Harry Potter hasta el final de los tiempos (ya me estoy imaginando la bomba que cae en julio próximo; fijo que allí tenemos para deleitarnos leyendo sobre roches ajenos de acá a mínimo dos o tres años, si toman en cuenta que algunos todavía no perdonan lo que hace Snape en el libro 6 y las parejas CANON que Rowling les dio a Remus Lupin y el desubicado Potter). En fin, un wank de infeliz recordación que encontré en la subcategoría titulada, muy apropiadamente, “WTF”, hablaba de las reacciones de algunos lectores luego de leer The Half-Blood Prince. Como sabrán, en este libro al fin nos cuentan que Blaise Zabini es un CHICO de la casa Slytherin, italiano y de raza negra; si no me falla la memoria, también te cuentan que su madre es La Viuda Negra de las brujas, con varios matrimonios y enviudamientos trágicos pero muy redituables. Durante un buen tiempo se pensó que Zabini era una chica porque su nombre, Blaise, es principalmente usado por mujeres a pesar de ser unisex; el que fuese chico no fue una desagrable sorpresa para los lectores, ya que así teníamos más cast para el yaoi… Pero a algunos no les hizo gracia el saber que era negro. Nop. De manera que una de las lectoras se lamentó muy ruidosamente de cómo sus sueños se habían quebrado en mil pedacitos luego de saberlo. Su alegato friki es… bueno, FRIKI, pero el wank explotó por la airada discusión de otros lectores sobre el racismo y esta revelación.

Para la posteridad ha quedado una frase dicha por una de esas lectoras:

…Otra frasecita que sí llegó a leerle a una usuaria de LJcom (porque el sitio me daba el enlace a la entrada) tenía que ver con Remus Lupin, uno de mis personajes favoritos en HP. Pues bien, la usuaria en cuestión se preguntaba indignada que cómo era posible que la Rowling, la bitch ésa, hubiera tomado a un personaje tan perfectamente gay como Lupin y le haya dado a una puta como novia. Se refiere, claro, a Nymphadora Tonks, quien en otro arrebado de wtf-ness de parte del fandom fue “acusada” (más o menos) de estar OOC en el libro 6. Ahora que lo recuerdo, el fandom, o por lo menos el sector que se ríe del lado wtf de la fuerza, legó un razonamiento/reflexión para el recuerdo referida a Remus Lupin:

Bien, termino ahora con mi sección de frases famosas del fandom para rajar de cierta usuaria de LJcom que, al parecer, sufre de algunos problemas de comprensión de lectura o razonamiento básico. Hace un buen tiempo que no fastidiaba con mis sermones de porqué no hay que reusar fanarts sin permiso, ¿no? Entonces, como para ir recordando tiempos pasados que ya son anteriores…

Soon-To-Be Famous Quote:

Esta comadrita de la que les hablaré aquí hace íconos y, a juzgar por los productos finales, puedo decir que es del tipo que puede trabajar con el Photoshop con los ojos cerrados. Me gustan los efectos de colorización que logra, simples y elegantes… La bitcheo de aquí al infinito no por usar fanarts sin permiso, nop, sino por ser una caradura en su posición. Ya que en el pasado le han hecho dramones en su blog por usar fanarts, y allí fue cuando ella soltó un alegato que es bien risible y fácilmente rebatible: sostuvo que ella creía que si alguien ponía su fanart en la red, entonces era para que tú lo cogieras e hicieras con él lo que quisieras. Claro. Pero nótese ahora que la misma comadrita pone entre sus reglas para el uso de sus íconos que no se altere su trabajo. O sea, hija mía, ¿tú puedes coger lo que otro hace y arreglarlo a tu manera, pero si alguien toma uno de tus íconos y le escribe algo encima entonces es pecado mortal?

Oh, en serio. Hay gente que usa fanarts sin pedir permiso y le importa un bledo los deseos originales y pedido de los artistas, pero este tipo de conchudez de hago-lo-quiero-pero-tú-no-puedes-hacer-lo-mismo realmente jode.

Ahora, encontré otra entrada con sus íconos y sucede que la tía pone una nota explicando algo:

NOTE! I am aware of the fact that I’m using fanart. I don’t know who created the images because I got them from 4chan. So please, if you feel like bitching at someone for using fanart, go bitch at 4chan. Your comments will get deleted here if they’re wank. However, if you know who made the fanart, I’d be more than happy to credit them in this post. :]

Como ven, lo que la comadre está diciendo es que si queremos putearla por usar fanarts, ¡no!, con ella no es la cosa (y además tengo ganas de pegarle al emoticon al final de la oración). Más bien, los culpables a los que tendríamos que armarle un dramón son los de 4chan (un message board del que luego les explico) por darle a ella los íconos.

Argumento con el que rebato su notita: Pero, hija, si los de 4chan no están haciendo íconos con los fanarts y subiéndolos a sus blogs… Que yo sepa, tampoco te están obligando a ti a hacer iconitos, ¿o sí?

Y, encima, con severos problemas de comprensión de lectura. Porque basta con que ustedes entren a cualquier página web en japonés en donde se publique fanarts para encontrar un mensaje que dice, en inglés: “Please, don’t reuse my fanarts without permission”. O sea, dice PERMISO, no CRÉDITO.

No tengo que sentarlos a leer conmigo el Diccionario De La Lengua Española para que entiendan que pedir permiso no es lo mismo que dar crédito, ¿verdad? Poner “esta imagen es de tal página y lo hizo fulano” no es lo mismo que escribirle al artista y preguntarle si se puede usar sus fanarts. No es cuestión de que los artistas no quieran que se redistribuyan sus obras, sino que la cortesía básica nos pide que respetemos sus deseos y les escribamos para pedirle permiso.

A ver si la gente aprende a leer y analizar las oraciones.

…Oh, y sobre 4chan… Es un message board. Parecido a un foro, pero allí no hay temas, sólo subsecciones. Por ejemplo, “yaoi”, y allí va todo lo referido a yaoi; sólo subes tu mensaje a un tema único. Estos lugares, los “chan” (yo a veces visito wakachan.org) son infames en la red porque no están moderados: leer los mensajes llenos de netspeak, mala ortografía e insultos le achica el cerebro a cualquiera. Diez minutos allí implica que luego se peguen al menos dos horas de relajamiento cerebral para sobreponerse al shock.

…Por otra parte, estos sitios son para intercambio de arte. La gente sube imágenes de cualquier tipo y hace pedidos, o ayuda a otros a encontrar ilustraciones o referencias. Algunos son muy amables y te ayudan de muy buena gana; otros son del tipo al que deberían prohibirles acercase a la red. Y, bueno, que yo sepa la gente sube y baja imágenes para colecciones privadas (o sea, para tenerlas en tu PC y no sacarlas de allí), pero como ven, hay otro tipo de lurkeadores bitcheanos que sólo están allí para coger lo que les gusta y echarle la culpa luego a la gente que comparte imágenes en la red.

La entrada salió larga… Bueno, los dejo diciendo que ya tengo un nuevo estándar de conchudez bitcheanesca en LJcom para hacer comparaciones cuando me falte una unidad de medida. Bah. Lástima quetanto talento para el diseño tenga que compartir el mismo cuerpo con tanta conchudez desatada.

Sáltense esta entrada si no les interesa saber sobre cómo se responde a un review en tres cortantes líneas. Pero si de todas maneras quieren verlo…

Hace varias semanas recordé que tenía una cuenta en Fictionpress. De hecho, tengo una allí desde el 2004 (recibí una invitación del mismo sitio a unirme cuando abrieron; me llegó a través de mi cuenta de FFnet, supongo), pero nunca la he usado. Así que hace un par de días me dio por visitar el sitio y revisar la sección de fantasía en español, ya saben, me encanta la literatura fantástica. En términos generales puedo decir que las historias de FP.com me parecen, de primer vistazo, de mejor calidad que las de FFnet, ya que por lo pronto los autores recuerdan pagarles sus respetos a la lengua. Buena ortografía, redacción, y se nota que le ponen ánimo a todo aquello de escribir por afición.

Ya que estaba allí, se me ocurrió, podía dejar unos cuantos reviews y hacer que mi cuenta no se viese tan vacía ni triste.

Hmmm, hoy me llegó la respuesta a un comentario que dejé. Ni siquiera es un review; en la sección de fantasía encontré una historia de Harry Potter con los padres del chico de la cicatriz en formta de rayito, el resto de los Merodeadores y Severus Snape de protagonistas. Bien, no he leído el TOS ni el FAQ de FP.com (en parte, porque la página del FAQ se niega a abrir), pero asumí que el sitio sólo permitía historias originales. Cualquier referencia a una realidad, personajes o situaciones sacadas de un título que ya existe califica para fanfiction, en mi simplista forma de ver el asunto.

Veamos, yo escribí que:

“Sólo puedo decir que no veo razón por la cual esta historia deberí­a
estar
publicada en este sitio, ya que no es original sino un fanfic de Harry
Potter.
Están aquí­ los personajes y las situaciones, por lo que no considero
que se
trate de, digamos, una coincidencia en los nombres.
Pienso entonces que deberí­as quitar esta historia de Fictionpress y
publicarla
en que es donde pertenece.”

…Si el comentario me salió corto era porque no tenía mucho más que decir, ya que ni siquiera leí la historia en detalle. (Y sólo ahora noto que se comieron la parte en la que puse “publicarla en FF.net”) Y la autora me ha contestado de una forma bastante concreta y directa al grano:

Esto me lo has escrito tú.
Pues yo sólo te puedo decir, que si no te gusta, te jodes.
Si los dueños de Fictionpress tienen algún problema, que lo quiten, y
si lo tienes tú, lo repito: te jodes

Sí, lo escribí yo. Me había olvidado del comentario porque, sinceramente, no me acuerdo ni lo que hago ayer. Pero ver el mensaje en mi correo me refrescó la memoria. Sí, definitivamente se trata de mi comentario.
¿Que si me gustó o no? No puedo decirlo. No leí más que de pasada la historia para cerciorarme de que era, en efecto, una pieza de fanfiction y no una historia original con protagonistas de nombres nada originales.

Y no, no creo que tenga problemas con la historia porque está allí y no le hace daño a nadie. ¿Que me joda? Sí, supongo que me dicen o me desean eso de vez en cuando. Ah, bueno.

No me haría problemas con este mensaje y en serio les digo que me olvidaría del asunto en más o menos 8 minutos, pero ya que hablaba acerca de los fandoms y el tipo de escritores/as que te encuentras por allí… Sucede que había visitado entrado a leer el perfil de esta autora y, como vi que tenía página web, entré a revisar su blog.

Si este pseudoraje me pareció lo bastante trascendente como para que yo venga a llenar sus flists con otra entrada, es porque me he frikeado. Es decir, luego de ver su blog y, en particular, su perfil en el que comenta ser tímida, callada y feliz, sólo puedo preguntarme cómo es que puedo meter la pata tanto yo.

O sea, O SEA, la chica es linda y adorable y tiene un blog lindo y adorable, vengo yo y le comento que debería poner su fanfiction en el sitio dedicado a los fanfics (léase FFnet), ¿y la comadre se me ofende y me manda joder? Esto sólo me prueba que yo tengo esa habilidad inconsciente (o tal vez no tan subconsciente) para sacar lo más irritable de la gente cuando me pongo a dejar reviews.

Éso, o es que las comadres a las que les dejo reviews y comentarios tienden a entrar en su modo bitchywitchy cuando me responden, no sé.

…También agregué unos pedacitos de códigos nuevos en mi blog, los mismos que luego me puse a editar mediante el expedito método de borrar una línea y ver qué ocurre. Es Java Script y, verán, yo sé CSS y apenas sí les entiendo HTML (por supuesto que hasta hace un tiempo todavía seguía abriendo BODY antes de HEAD), así que de Java sólo capto cómo se escribe el nombre, Java. Verán que ahora mis tags aparecen a la cabeza de la entrada – y también al pie de ella. Le pedí a mi hermano darle un vistazo al código para decirme qué líneas debía borrar para quitar los tags al final de la entrada; él vino, echó esa mirada, dijo es un tipo distinto de Java que uso para programar, se fue. Así que me puse a borrar pedazos de código hasta que logré quitar la segunda línea de tags… Conjuntamente con otra línea (la de MÚSICA). Cuando intenté arreglarlo allí sí que crucé los códigos y, como la metida de pata estaba ya bastante monumental a nivel de programación Java, decidí comenzar desde 0. O sea, el código se queda como está hasta que logre descubrir qué pedacito se borra, y cuáles no. Lo que puede tomar un poco de tiempo. O mucho.

Y ahora, la entrada en sí. Tengo un par de (largos) comentarios que hacer en esta entrada.
La primera es una explicación general sobre el fandom y porqué me mortifica tanto casos como el de la comunidad : fics que yo considero malos que terminan premiados como lo mejor del fandom. Nah, si me molesta que Palabras, un fic de Denisse del que ya he rajado y seguiré rajando hasta el final de las épocas, salga premiado en esta comuna no es por ese impase personal que tengo con la autora. Han pasado cerca de 3 años; sería necio a estas alturas seguir en mis trece y haciendo pucheros cada vez que la mencionan sólo por esa peleíta venida a menos con la que nos mandamos.

Me molesta que Palabras salga premiado y considerado como lo mejor de este fandom porque considero que este fic es muy inferior a otras historias de la misma autora, y qué no decir del mismo fandom en sí. He dicho que es un mal fic analizándolo sólo desde una perspectiva: veamos la forma. Gramática, redacción, ortografía. Basta con decir que este fic presenta una pésima ortografía; la misma autora parece negar la existencia de los signos de admiración/puntuación al principio de las oraciones, y los puntos al final de ellas.

Creo que todos estamos de acuerdo en que nadie está obligado a crear su obra maestra en su primer intento de fic. Estas cosas cuestan, dominar el ritmo narrativo, las caracterizaciones, crear una trama y mantenerla. Bien, pero considero que antes de siquiera ponerte a darle al teclado para intentar escribir deberías, tendrías que conocer la lengua. No que la domines y la reinventes como lo hacen autores tales como García Márquez o Borges, pero… ¿Recuerdan la escuela? ¿Cuando les enseñaron a escribir? ¿Qué fue lo primero que les enseñaron? ¿A hacer la letra A redondeada y con su colita atrás? Pues, NO. Lo primero que te enseñan cuando comienzas a escribir es a coger el lápiz. No hay una manera única de hacerlo, pero te enseñan a cogerlo de la manera en que te sea más cómodo para que puedas comenzar a hacer trazos con él. Yo tuve algunas clases de caligrafía hasta en la secundaria, cuando leíamos a Shakespeare (a regañadientes) y analizábamos la obra de Julio Ramón Ribeyro. Así que no veo porqué un autor, por más culto y talentoso que se considere, debería pasar pasar por alto las reglas elementales de la lengua. De la misma manera en que el estudiante usa el lápiz para escribir en la escuela, los autores están obligados a hacer buen uso de la lengua para crear sus historias.

¿Se entiende ahora por qué me molesta tanto que una historia escrita con tan poco respeto a la lengua sea premiada? Al llamarlo lo mejor de este fandom siento como si nos estuvieran diciendo a todos los que escribimos allí que no importa si jamás pones una coma o un punto en tu fic o si confundes C con S y V con B, con tal de que haya yaoi todo está bien y, de hecho, está bueno también. Muy bien, los premios fueron entregados según votación de los lectores, pero éso no es consuelo. Sólo sirve para decirnos que la gente de este fandom lee cualquier cosa que tenga yaoi o sexo, y si se muere la lengua en uno de esos fics, pues qué pena y seguimos para adelante.

…Lo que aparece escrito líneas arriba es algo así como manifesto de porqué soy grammar nazi antes que canon nazi. Dejando de lado mi nazimo para alguna otra ocasión, quisiera ahora hablar de otra autora de FFnet quien hizo mi día al poner en su perfil que era inconfesable decir que a una le gusta Yuugiou. Nah, entiendo el sentimiento, en serio. Pensar que éste vendría a ser mi fandom principal… En todo caso, aquí va un raje adicional para FFnet, ya que este sitio es único para darle ganas a sus usuarios de cortarse las venas de la desesperación. La autora de la que hablo tiene también un blog en LJcom (con el que di mientras buscaba la comunidad de yaoi en español de la que ranteo líneas arriba, muy arriba); ella comentaba que, si acaso existe una prohibición contra responder reseñas en los fics, pues no aparecía en el sitio. Lo que es absolutamente cierto; sabemos que esa prohibición existe, pero si de casualidad no leíste la noticia en la página de inicio del sitio cuando la anunciaron hace ya varios meses, no la vas a encontrar en ninguna otra parte de FFnet. No está en la lista de reglas ni en el TOS.

No me extraña que la gente siga pasándose las reglas por el arco del triunfo (tomo prestada una frase de , sin ningún derecho reservado) cuando se trata de este sitio. Cuando FFnet se digne actualizar su lista de reglas, me pasan la voz para ir a checarlas, ¿bien?

Y, pues, mi raje se hubiera quedado allí, en FFnet pasándose de retardado y dándonos más ganas de romper nuestros teclados a cabezazos, pero lo que viene me fastidió lo bastante como para rajar de ello en mi blog. Ah, quiero decir, como para seguir rajando de ello en mi blog. Lo que viene ahora es larguísimo (porque no tengo poder de síntesis, lo sé) y sólo lo pongo aquí porque me ha andado molestando los últimos días. Sí, es más raje del fandom… ¿O esperaban otra cosa? Continuando con la autora de la que hablaba, en la misma entrada en la que ella comentaba que no había encontrado tal prohibición en contra de responder reseñas en tus historias, ella respondía un review que un lector le dejó en su fic de Saint Seiya (si me lo preguntan, para mí éste sería el fandom inconfesable, pero ésa es una historia que tiene que ver con mi niñez y ciertos grupos de otakus que…) Transcribo la reseña:

Podrías usar la opción para responder reviews que tiene la página, de ese modo no infringirías ninguna regla y tgus notas de autor no serían tan extensas.
Por lo demás, el fic se desarrolla con normalidad, pero no dejo de pensar en que me resulta molesto encontrarme con palabras en inglés a cada rato, se ve que hablas ese dioma, pero estás publicando en español, y podrías mantenerte en ese idioma.
Sólo puido decir que el fic es un selfinsert más, pero tiene buen desarrollo.

Si me lo preguntan, es bastante conciso y se va directo al grano. La autora ranteaba sobre esa prohibición no escrita en FFnet justamente porque, a raíz de este review, fue a buscarla en la lista de reglas y no la encontró. En fin, luego explicó en su entrada porqué su OC habla en inglés (fue criada en Gran Bretaña), aunque claro eso no le quita lo fastidioso de encontrarte personajes en los fics que cada dos frases nos tengan que recordar que son extranjeros. Digo esto porque comprendo el fastidio del reviewer; allí les menciono el Japanese fangirl de muchos fics (Demo… Daijoubu? Genki desu ne! Hontou ni!, argh) y el poner a los personajes soltando frases en sus idiomas maternos. Es que, verán, en la facultad de traducción he conocido alemanes, franceses, norteamericanos, coreanos, chinos, japoneses y árabes, y ninguno de ellos, tanto los estudiantes de intercambio que se quedaban unas pocas semanas como los profesores que tienen medio siglo enseñando en el país, sueltan palabras como Entschuldigung, Oh my God!, Merci o Doumou Arigatou acompañando sus frases en nuestro idioma.

He llegado a la conclusión que gente a la que el cerebro les funciona en dos o más idiomas a la vez, e intercaladamente cada 11 segundos en promedio, sólo existe en el mundo del fanfiction. Ni siquiera en anime, demonios.

Ah, sigamos. De allí en adelante la autora se dedicó a hacernos saber de lo ofendida que se había sentido con este review. Estaba tan ofendida que, de hecho, comentó en que su gramática y su ortografía eran perfectas porque ella, siendo de mi edad (26 años), había leído libros complicadísimos desde su niñez (eh, yo a lo sumo leí Cien Años De Soledad a los 10 ú 11, pero eso no cuenta, ¿o sí? Todos han conocido a García Márquez en la escuela secundaria, lo sé), y que todas las tildes, comas y puntos estaban en donde deberían estar. Ah, muy bien. No se lo discuto. Aunque habría que preguntarse a qué viene aquéllo de su dominio sobre la lengua, si el reviewer le decía que su OC hablaba en inglés.

Lo que viene ahora es el asunto de la OC del fic. Si es realmente una self-insert, ni idea. Al fandom de Saint Seiya no le entro y su historia, como ya les comenté, tiene 28 capítulos… Así que confiemos en el juicio del reviewer en este caso, ¿bien? La autora respondió a nadie en particular (pero a todos los que la estábamos leyendo) que no podíamos llamarla self-insert sólo porque tenía el mismo nickname que ella ya que, sabemos nosotros, ese OC no puede ser Mary Sue porque está basada en la autora que la creó, y ella no es Sue, ¿o sí?

…Lo siento, comentario un poco fuera de lugar. Es que no me convencieron los argumentos de la autora para defender a su OC de la deshonra de ser medio Sue, y no pude evitar mencionar la razón número 1 que dan algunas chicas para explicar porqué sus personajes no son estereotipadas Maries.

De acuerdo, hasta aquí yo no cargaba vela en este entierro y no podía importarme lo que leía en el blog de una usuaria de LJcom a la que no conozco. Hasta aquí, cuando la autora pasó a comentar que detrás de ese review, hmmm, “inocuo” que había recibido (o algún adjetivo con el mismo significado) se ocultaba un grupo de insiquidores cuyo pasatiempo favorito era quemar malas autoras de fics en ardientes flames. Por lo que veo en FFnet, la persona que le dejó este review pertenece a unos foros con unas ideas similares a y : un poco de burla a los malos fics, un poco de ranteo, críticas y consejos para mejorar. Claro que cómo es que la autora fue capaz de traducir el mensaje de apégate a las reglas del sitio, no uses tantas palabras en inglés, es un self-insert pero la historia no es decidamente mala en vengo en nombre de una sociedad de nazis que se dedica a quemar vivas a malas escritoras, y así no te escriba ninguna palabra altisonante o dura en esta reseña, lo estoy pensando, ¡tu fic apesta!, ja ja ja, ya es cuestión de mucha imaginación o paranoia de su parte, en mi opinión.

Y todos sabemos qué pasa cuando cunde la paranoia. Bush decide bombardear Medio Oriente, envía miles de soldados a los países árabes, sus misiles inteligentes y teledirigidos fallan sus blancos en como 7 kilómetros y caen sobre hospitales, cualquier persona con aspecto de haber pasado por Las Mil Y Una Noches es detenido en EEUU bajo sospecha de ser terrorista latente, etc. etc. etc. O, vas a tu perfil de FFnet y anuncias a todo el mundillo que tienes algo que decirle a los inquisidores del fanfiction, poniendo el enlace correspondiente a tu blog y pidiendo que vayan, lean y dejen comentarios.

¿Qué creen que puede ocurrir luego? Aunque siempre podemos dejar sitio para las secuelas, precuelas, AU, spin-off, las OVAs, la pela y el manga, yo les doy un posible escenario: otra usuaria de LJcom encuentra las entradas en el blog de la autora, le deja un par de comentarios (incluyendo uno en el que opina que la autora fue sumamente maleducada al responder así a un reviewer), recibe una respuesta en la que se le dice que su opinión estaba de más pero que de todas maneras se agradece, y la dueña del otro blog pone como friends only tales entradas.

Porque hasta antes de que esta desubicada otra usuaria de LJcom apareciera de la nada y le escribiera, todas las que habían comentaba parecían ser amigas de la dueña del blog, y tenían sendas cuentas en Ljcom también. Oh, y, claro, los comentarios eran positivos. Ya saben, del tipo que te hace sentir amada y apoyada incondicionalmente.

Hmmmm… A todo esto… Me he quedado preguntándome (en esta dimensión y en esta realidad) porqué siempre que me piden que opine sobre un fic me terminan respondiendo que mis comentarios estaban de más. Tal vez sea porque tacto no es una palabra que pega conmigo…

Le dejé el comentario a la autora con mi nombre de usuaria, claro. Así que es posible que caiga por aquí y lea este raje. Sólo me gustaría decir que al menos yo no pongo enlaces a los flames que hago a otros, y luego cierro esas entradas para que sólo mis amigos y yo podamos leerlas apenas recibo un comentario negativo. ¿Bien?

Y un comentario para , principalmente: encontré la comunidad de fics en español que entrega premios (virtuales, supongo) a historias en nuestro idioma; los ganadores se deciden a través de votos. Es ; digo que la encontré porque di con ella de casualidad la primera vez, pero luego no podía recordar cuál era su nombre. En fin, no he revisado la comunidad en detalle, pero si lo hago notar es porque en la lista de ganadores del año pasado sólo hay un fic que he leído y que ha obtenido una mención honrosa.

Una historia sobre cierto tornado en una ciudad portuaria. Como pueden ver, de este fic no puedo rajar más porque creo que ya dije todo lo que se me ocurría sobre él en entradas anteriores. Más bien, me ha dejado pensando la línea que aparece en el apartado de “recomendación”: Quizá a algunos les guste, quizá a otros no. Todo depende del cristal con que se mire. De los mejores fics de este fandom, debo decir. Hmmm, si han leído mis rajes sobre fandoms sabrán también que yo considero que el fandom en español de Yuugiou es una de las cosas más frikeantes que he visto, con historias malísimas, listas de cosas que nunca existieron pero que las fans siempre creen (YGO está lleno de mitos nacidos en el fandom), y fangirls que llegan a decir que una viñeta del manga original está trucada con Photoshop sólo porque no creen que tal personaje fuese capaz de hacer eso, entre otras rocas. Aunque – ¿cómo debería tomar el hecho de que se mencione a ese fic como uno de los mejores del fandom?

Una voz en mi cabecita dice, “es un insulto, ¿qué, no lo ves?” Y entonces recuerdo que yo he contribuido al crack generalizado con una historia que nunca terminé. Así que mejor paso al siguiente punto de la entrada.

…Y en edición especial del 3 de febrero, cierta parte de esta entrada desapareció. Nada que realmente le haga falta al mundo; sólo eran los enlaces a unos doujinshi que compartía con .

Hmmm, supongo que a y a mí se nos pasó un poco la mano con aquello del SPAM…